文章封面

Apple 首款摺疊式手機 iPhone Duo 正式開賣,卻在上市首日就傳出令人關注的品質消息。綜合多個科技媒體報道,來自澳洲、美國、加拿大及中國等地的小部分首批用戶,報稱手機內屏幕在鉸位附近出現裂痕或亮線,個別個案更是在開箱後數小時、開合次數不足二十次的情況下發生。對一款定位旗艦、售價高昂的摺疊裝置而言,首日即出現這類報告,難免令消費者對其耐用性產生疑問。不過,目前個案數量有限,Apple 亦未就事件公開回應,究竟屬於個別批次瑕疵,還是更根本的設計問題,仍有待更多數據才能判斷。

iPhone Duo 開賣首日即現屏幕裂痕 摺疊機耐用性再成焦點iPhone Duo 開賣首日即現屏幕裂痕 摺疊機耐用性再成焦點

文章圖片

iPhone Duo 為 Apple 首款摺疊手機,內屏幕與鉸位結構成為外界關注焦點。

裂痕集中於鉸位附近

綜合目前流出的用戶描述,問題的共同點相當明顯:損壞幾乎都出現在內屏幕摺痕位置、即鉸位正上方的一帶。有澳洲用戶表示,手機到手約六小時、開合次數少於二十次,在向朋友展示期間打開手機時,先感覺到鉸位下方有異物感,繼而聽到一下明顯的斷裂聲,屏幕隨即沿鉸位裂開。該用戶其後到 Apple Store 獲即場更換新機,但對首日即要換機感到失望。

另有報道指,部分受影響裝置並非出現裂痕,而是沿內屏幕浮現亮線,同樣集中於鉸位附近。從各地用戶分享的圖片來看,損壞位置高度一致,這一點比個案數量本身更值得留意。當多部裝置在同一位置出現同一類失效,一般而言會令人聯想到結構應力集中、組裝公差,或鉸位內部零件與屏幕之間的間隙控制等問題,而非單純的隨機損壞。

需要強調的是,目前報道的個案仍屬少數。多間媒體的評測機在連日使用下並未出現同類問題,亦有科技內容創作者對裝置進行數千次開合的耐久測試,結果只顯示正常磨損,並未見屏幕斷裂。這意味着現階段仍不能斷定所有 iPhone Duo 都存在風險。

文章圖片文章圖片多地用戶報稱內屏幕損壞集中於鉸位附近,位置相當一致。

首批用戶體驗與品牌信心

對消費者而言,摺疊手機的最大顧慮從來都是耐用性。內屏幕本身由柔性物料製成,結構比傳統直板手機複雜,任何輕微的應力集中或異物入侵,都可能造成不可逆轉的損壞,而維修成本通常相當高昂。今次事件最令人不安的地方,在於損壞並非發生在長期使用之後,而是出現在開箱初期,這與用戶對「新機應該完好」的基本期望存在落差。

對 Apple 而言,這是品牌首次進入摺疊手機市場,首日口碑尤為關鍵。首批用戶的體驗往往會在社交平台上被放大,即使最終證實只是極少數瑕疵品,負面印象仍可能影響觀望中的潛在買家。值得留意的是,目前已有用戶獲即場換機,顯示 Apple 門市在個案處理上採取相對直接的態度;但官方尚未就裂痕成因或受影響批次範圍作出公開說明,這種資訊真空本身亦會助長猜測。

從供應鏈角度看,摺疊屏幕與鉸位是整部裝置良率最難控制的部分。即使設計本身沒有問題,組裝過程中的公差累積、屏幕貼合工藝,以及鉸位潤滑與間隙管理,都足以令小部分產品出現早期失效。這亦解釋了為何同一型號的裝置,有人用上數千次開合仍運作正常,有人卻在首日即告損壞。

摺疊機耐用性仍是行業難題

回看整個摺疊手機市場,屏幕與鉸位問題其實並非新鮮事。即使是深耕摺疊機多年的 Samsung,其 Galaxy Z Fold 系列亦曾在多代產品中出現屏幕失效的用戶報告。摺疊結構涉及柔性面板、超薄玻璃、支撐層與鉸件之間的精密配合,任何一環出現偏差,都可能在使用初期浮現問題。換言之,iPhone Duo 首日出現的個案,更應放在整個行業的技術成熟度脈絡中理解,而非單純視為單一品牌的失誤。

接下來值得觀察的有幾點。第一,未來數日以至數周,是否會有更多用戶報告同類損壞;若個案持續增加,且位置依然集中,則「個別瑕疵批次」的解釋將越來越難成立。第二,Apple 是否會主動公布調查結果,或低調透過售後渠道處理。第三,各地監管機構與消費者組織會否介入關注。這些因素的組合,將決定事件最終停留在「首日小插曲」,還是演變成需要召回或設計修正的品質事件。

對有意入手的消費者而言,較務實的做法是保留購買憑證、留意官方售後安排,並在初期使用時避免在極端溫度或沙塵環境下開合裝置。至於 iPhone Duo 是否真的存在結構隱患,現階段證據尚未足夠,過早下定論對品牌與用戶都不公平;但首日即出現位置一致的裂痕報告,無疑已為這款備受注目的摺疊新機,添上一層需要認真跟進的問號。

登入後可留言、收藏。

留言區規則!請務必詳讀!被檢舉且累犯者將封鎖!
1. 禁止人身攻擊
2. 禁止辱罵、惡意批評、恐嚇他人
3. 禁止任何政治、廣告、其他無關內容

留言區 (0)

留言 匿稱 匿名讀者